DIARIO INFORMACIÃN» – 11/12/2012
Miguel Ángel Pavón rechaza la «autovía de seis carriles» prevista y critica que haya más viales que zona verde.
EU critica el exceso de viarios, «que superan en superficie a las zonas verdes» y apoya la conservación del Puente Rojo. UPyD propone como modelo lo efectuado en el cauce del río Turia en Valencia, y el PSOE lo valora positivamente aunque anuncia que propondrá algunas modificaciones cuando lo estudien más a fondo. Son las primeras reacciones de la oposición municipal tras ser informada del avance del plan de actuación en los terrenos liberados por el soterramiento de Renfe.
Esta actuación urbanística, conocida oficialmente como la Operación Integrada número 2 (OI2) y una de las más importantes para el futuro de la ciudad, fue expuesta ayer a los portavoces de la oposición en las oficinas de Avant, tras ser presentada días atrás a los vecinos.
A la conclusión del acto la postura más crítica fue la de EU, cuyo portavoz, Miguel Ángel Pavón, planteó serios reparos al avance, especialmente porque «se destina más suelo para viarios, exactamente 197.000 metros cuadros, que a zonas verdes (153.000)», lo que para Pavón «incumple el supuesto objetivo de reequipar a la ciudad con un gran parque central». EU denuncia que la «autovía de seis carriles prevista estrangula y casi elimina el parque entre el Puente Rojo y el antiguo paso a nivel de Ausó y Monzó». El edil de EU también critica el «exceso de altura» de los edificios previstos de entre 15 y 17 plantas y apuesta por «el mantenimiento y la rehabilitación del «Puente Rojo», frente a quienes se inclinan por su destrucción y por la construcción de un paso subterráneo. Finalmente, Pavón apuesta por trasladar la estación intermodal a la Vía Parque en beneficio del parque central.
Por lo que respecta a UPyD, su portavoz Fernando Llopis, destaca, en un escrito, que este proyecto «es muy importante para la ciudad y abre una serie de posibilidades de mucho interés». Para Llopis «se debe ir más allá de un parque central» y propone como modelo lo efectuado en la ciudad de Valencia en el cauce del río Turia. El edil de UPyD anuncia que aportará ideas para crear «un gran pulmón verde».
Ull cree muy positiva la propuesta de Avant
El grupo socialista, al contrario que los otros grupos de la oposición, no se pronunció ayer de forma oficial sobre el avance de plan de soterramiento, pese a que a su presentación asistieron dos de sus ediles, incluyendo el portavoz. No obstante, preguntado al respecto del mismo, Miguel Ull expresó su valoración «positiva» de la actuación urbanística que extendió a la «mayoría de las propuestas» planteadas por Avant. Ull destacó que también haya alternativas para casos polémicos, como es el caso del Puente Rojo, «cuyo futuro está por definir pero para el que se contempla distintas soluciones para el caso de que se mantenga o no se mantenga». Miguel Ull señaló que el PSOE se pronunciará y presentará propuestas y enmiendas una vez que los asesores del grupo estudien la documentación recibida.